Червень охолодив економічну активність

Після різкого провалу чистого фінансового результату підприємств (прибуток до оподаткування) на 30% в березні і 47% в квітні травнем 2017 року показник знову повернувся до зростання, збільшившись на 3% в річному вираженні. В результаті в січні-травні річні темпи зниження прибутку сповільнилися до 7,2% з 9,4% в січні-квітні 2017 року (див. "Комерсант" від 28 червня). Поліпшенню сприяло уповільнення падіння показника в обробці (з 17,5% до 13,4%), торгівлі (з 36,3% до 29%) і транспортуванні і зберіганні (з 13,3% до 11%). При цьому зростання прибутку в видобутку сповільнився майже втричі – з 71,3% до 27,8%.

Разом з цим Росстат повідомив про зниження ділової активності обробних компаній в липні. З усуненням сезонності індекс підприємницької впевненості в обробці знизився з мінус 2,5 пункту в червні до мінус 2,7 пункту в липні. У видобутку показник при цьому дещо покращився – з мінус 2,4 до мінус 2,2. Втім, як в обробці, так і у видобутку показник виглядає помітно краще, чим в середньому за 2016 рік.

Хоча серед факторів, що обмежують зростання виробництва, в порівнянні з липнем 2016 року зменшилася вплив нестачі зовнішнього попиту (як для обробки, так і для видобутку, з 54% до 50% і з 35% до 32% респондентів відповідно). При цьому недостатній внутрішній попит для виробничих галузей промисловості є настільки ж важливим обмеженням, як і рік тому, – про нього заявили 25% респондентів. Настільки ж значущою, як і попит, для промисловців залишається невизначеність економічної ситуації.

Зауважимо, що перші оцінки ІЕП ім. Єгора Гайдара липневої ситуації в обробці також показали погіршення як за індексом промислового оптимізму, так і за індексом прогнозів. Перший втратив 7, другий – 11 пунктів, повернувшись до звичайних для другого кварталу 2017 року рівням, які в червні були порушені різким зльотом оптимізму одного-єдиного показника – планів випуску. «Не виключено, що причиною аномальної червневої динаміки цих планів стала публікація надзвичайно оптимістичних офіційних травневих даних Росстата за індексом промислового виробництва», – робить висновок автор дослідження Сергій Цухло. «Опубліковані вчора Росстатом показники все ще виглядають краще в порівнянні з кінцем 2016 року, але ознак стійкого поліпшення ситуації у другому півріччі не виявляється», – зазначає Дмитро Польовий з ING.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code